SimultaneousenhancementofecosystemservicesandpovertyreductionthroughadjustmentstosubsidypoliciesrelatingtograsslanduseinTibet,China
对利益攸关方利用生态系统的限制和相关补贴通常用于同时加强生态系统保护和减贫。然而，缺乏确定调整补贴*策以产生更有效的保护方法的方法。本研究整合了成本效益分析和土地利用模型，以模拟不同补贴情景下草地利用的变化。随后，使用两个新的指数分析了补贴*策的变化对生态系统服务和家庭收入的影响。结果表明，每年种植和刈割草地的经济效益是天然放牧草地的21倍，但其生态系统服务价值较低。围栏草地带来了经济和生态效益，尽管其程度取决于提供的补贴类型。无息贷款情景下的平均资本使用效率大大高于现金补贴情景下的平均资本使用效率，因此前者在经济上具有优势。从生态系统服务效益的角度来看，资本效率在现金补贴情景下为正，而在无息贷款情景下为负。结果表明，一方面，现金补贴在为贫困家庭提供经济补偿、减少贫困和支持生态系统保护方面是有效的，同时释放家庭劳动力用于城市兼职就业。另一方面，无息贷款为家庭提供了开始饲料生产和随后提供就业所需的初始资本。因此，同时提供现金补贴和无息贷款可以实现双赢的结果，从而保护生态系统，增加家庭收入，同时减轻*府的财*负担。研究背景与目的
为了实现生态恢复和扶贫的双重目标，必须认真设计和执行生态保护计划。确定了生态恢复计划成功的许多关键，例如以机会成本低，潜在的环境保护潜力高的贫困家庭为目标，为计划地区的居民提供可持续的生计，监测计划活动以确保两者的持续供应补贴和生态系统服务，以及与社会