余光中先生是名驰海峡两岸的最有成就的汉语诗人。他的诗歌《白玉苦瓜》《乡愁四韵》《隔水观音》《等你在雨中》《莲的联想》等，可谓遍传人口。20世纪70年代末、80年代初，因为著名诗人流沙河的推介，余诗曾风靡天下，大陆一夜之间产生多少“余迷”；如今四十年过去，他的诗集和散文仍在热销，亦可称得盛况空前。
以我的浅见，余诗（也包括他的文）成功的最大奥秘，乃在于他将汉语言的魅力发挥到一个新的层次。本来，传统汉语言在新诗领域已到山穷水尽的地步，诗人们早就弃旧图新，一律“西化”，对那种传统的构词方式和所谓的意境，避之唯恐不及。但是在余光中那里不是这样，他在题材上，在语言风格上，时时体现出汉语言文学特点。如果说他是在继承中国古典文学的基础上开展他的创作，将汉语言的功能起死回生，拓展到一新境，当不为过。
但是，令人感到意味深长的是，余光中当初在台岛开始文学创作时，却是“现代”文学的热衷者，他倾心于西方的诗歌，在创作方法上，他也直接表明自己是“横的移植”而非“纵的继承”。这在创作上也是有作品可证的。从我手头的这本他早年的诗集《天国的夜市》，就可以略窥一二。这本集子所收诗歌是～年间的作品，是他平生所出的第三本诗集。半个世纪后，他在《新版自序》中直言其“来历”：“当初我写《天国的夜市》，正值二十六七岁，对英美诗歌已颇熟悉，而且已经开始中译，所以英诗习用的诗体，例如双行体，四行体，尤其是歌谣体，都用到中文里来。本书中《当寂寞来袭时》便是一首变体的意大利十四行诗，可惜末二行互相押韵，破了体裁。《饮一八四二年葡萄酒》像一首浪漫的颂歌，不掩仿效济慈的痕迹。至于《给惠德曼》，虽然押了韵，却也看得出有意学惠德曼奔放的长句。”
这一夫子自道，已经把他所走的路指示得很清楚。其实也不难理解，新诗这种“自由体”的格式原本就来自西方，如果不在一开始仿效西诗，甚至亦步亦趋，反倒是不可想象了。我读过这本《天国的夜市》后，确实感觉到其中一些诗章在取材上、结构上，包括那种口吻，都染有“英诗”的色彩。其特点是什么，我也难以概括，但我想不外是：人文气息比较浓厚、温婉；即便是小制作也有意趣（这是诗意的基础）；常常语言诙谐，读来不禁令人莞尔……这些也正是我读这本诗集的主要收获。
例如《宇宙观》中的三首短制之一：
在一根滚动的轮轴上面，
在唱着一只苍蝇：
“看哟，看哟，整个的宇宙
都绕着我在运行！”
罗马教堂里有一位哲人
对许多苍蝇说道：
“是的，我承认窗外的太阳
确是将我们飞绕！”
这首《苍蝇的宇宙观》不仅是叫人忍俊不禁，也发人深思：不要嘲讽苍蝇的局限与愚昧，我们人类不也如此？
还有短诗《批评家》：“他们说批评家是理发师：/他把多余的剪光，/然后把余下的加以整理，/用香膏沐得闪亮。//在奥古斯都和盛唐的时代，/那情形应该是这样；/但如果进店的多半是秃子，/我同情理发这一行。”读来令人发噱。这样的短制以其精巧取胜，往往来自生活中的一得之感，构思好了，写起来也不难，的确是“学艺”的好方法。《天国的夜市》中这种短制还很多，包括写爱情的一些诗，就地取材，明譬巧喻，可见诗思的灵动活泼。
但是，如果一部诗集都是此类之作就不免显得轻浅。《天国的夜市》中也收入了许多相对厚重，篇幅上相对较长的诗作。作者在“新版自序”中提到的《饮一八四二年葡萄酒》《给惠德曼》都是成熟的好诗，内涵丰富，显示出一位诗人真正成功。
何等芳醇而又鲜红的葡萄的血液！
如此暖暖地、缓缓地注入了我的胸膛，
使我欢愉的心中孕满了南欧的夏夜，
孕满了地中海岸边金黄色的阳光，
和普罗旺斯夜莺的歌唱。
当纤纤的手指将你们初次从枝头摘下，
圆润而丰富，饱孕着生命绯色的血浆，
白朗宁和伊丽莎白还不曾私奔过海峡，
但马佐卡岛上已栖息乔治桑和萧邦，
雪莱初躺在济慈的墓旁
那时你们正累累倒垂，在葡萄架顶，
被对岸非洲吹来的暖风拂得微微摆荡；
到夜里，更默然仰望着南欧的繁星，
……
诗人借助葡萄的意象，驰骋想象。将各个大陆、不同时间囊括于笔下，显示出雄健的笔力。这种写法，与中国诗歌及散文创作上所运用的“赋体”有些近似，那就是围绕一个主题，将与之有关的内涵搜罗在一块，即所谓“铺陈其事而直言之”。
《天国的夜市》的第一首《鹅銮鼻》就是赋体诗歌。“我站在巍巍的灯塔尖顶，/俯视着一片蓝色的苍茫。/在我的面前无尽地翻滚/整个太平洋汹涌的波浪……”以下都是对波浪的描绘。甚至作为书名的《天国的夜市》“本诗”，也是赋体的结晶：“我仰窥九月灿烂的星空，/神驰于天国繁华的夜市：/一弯玲珑的冈舵拉泊在/海上的威尼斯……”
在写作上，尤其是诗歌的写作，纯用“赋”法，显然是不够的。中国古代诗人就深知这一点，而在“赋”体之外，另外总结出“比、兴”这样两种手法（中国第一部诗歌总集《诗经》就是运用这三种手法的光辉典范）。也不知是巧合还是有意，余光中诗歌“比兴”的运用也是十分纯熟的，显示其在诗歌写作上的训练有素。
我们来看看这本诗集中的“比”体：
命运是一尊坚强的铁匠，
托一把痛苦的巨锤，
日夜猛击在天才的心上，
要将它敲成粉碎。
（中略）
一把一把断了的铁锤，
换了一根又一根。
最后倒下了力尽的铁匠
一件铁器已打成！
把一切“成于艰辛”的事实用铁匠锻铁来比拟，形象生动而意味深长，因而托物言志，使诗作具有一定的哲理性。有些“比”（“以彼物比此物”），化抽象为具象，使所状之物尽显于人前，这在《天国的夜市》中也不乏见。
而“兴”者，“先言他物以引起所咏之辞”，在这部诗集里更是俯拾皆是。比较典型的如《孤萤》：
当黑夜征服了上界的星河，
征服了下界的群山，
你独自擎一枝小小的火把，
向黑夜的帝国挑战！
我，万物之灵的我应向你学习，
像我要学习伏尔泰，
像我要学习普罗米修斯，
学习布鲁诺和雪莱。
“兴”中其实总要暗含着一定的“比”的。只是它不是直接运用比喻，而是让人通过联想接通其中的关系。如这首《孤萤》，其实暗含着把人类文明进化史上做出伟大贡献的人物比作黑夜里的“孤萤”，只是这一感想是由看到一只“流萤”引起的。
从《天国的夜市》里，我们可以看出，余光中将“赋、比、兴”手法运用得已相当熟练，说明这位年轻的诗人有古典诗歌的功底，很容易就能够掌握诗歌的创作技巧与登堂入室的路径。由此我们不难悟出他成功的奥妙：对西方诗歌的学习、模仿，打开了他的视野，使他学会了如何寻觅和选择诗的题材，而对传统诗歌手法“赋比兴”的掌握，赋予他“随物赋形”即表达的能力。二者结合，写什么和怎么写都有了，一个诗人便呼之欲出。因此说，《天国的夜市》显示了余光中在诗艺上探索的痕迹。在某种意义上，这本诗集显示的不仅是作者仰望星空领悟的独特感受，也是他窥见了诗歌天国秘密的一种显示与见证。而这正是他给予我们的启示。（李成）
《天国的夜市》
余光中著
新华出版社年6月第一版
原文转自：新华出版社