硫磺岛战役，日军为何输的如此彻底？美日装备、战略对比
太平洋战争初期，日军战争思维非常简单,就是在滩头建立火力阵地，在美军登陆前就先解决登陆军，不过由于美军海军支援炮火过强，外加日本与美军武器落差非常大，日军武器停留在年代。表面上看：日军战术思维也停留在一战，希望能用几发弹就能打倒敌军，肉搏战思维很深。
但其实武器方面影响比较深，其实深入了解之后就会知道，日军因为工业实力落后，武器观念没有像美军一样有火力压制的想法，所以轻机枪，重机枪子弹一次只能装约30~50发。
举例美日武器，日军最先进轻机枪。
九九式轻机枪
其实你可以去搜寻日军的武器，日军机枪没有一种是用弹链供弹的，都是用弹夹，保弹版方式，这种装弹方式严重影响火力，试想对手能连续击发发子弹，你却打20发就要换一次子弹，火力压制就差很多。
反观美军
白朗宁M
弹链要多长就有多长，火力压制远远比日军机枪强。
日军比较有看头的战车，九七式中战车
九七式中战车据说连美军m5斯图亚特轻战车都比他强
m5斯图亚特轻战车更不用说美军主力战车m4雪曼
m4雪曼综合以上几点，日军因为资源不足，生产力落后，武器火力比不上对手，所以不能在摊头跟对手拼死活，必须让对手深入在包围。所以太平洋战争后期,塞班岛战役之后，日军逐渐放弃在海滩上攻击对手的战术，因为日军根本没有如诺曼地摊头的德军一样有强大火力当后盾，反之改用将对手引入内地用交叉火网屠杀的策略,所以后期美军死伤比前期严重很多。
还有那种登陆艇叫LVT-1
LVT-1这种登陆艇是要取代潜一种登陆船用的
登陆船潜一种登陆船由于出口面向敌军，试想当敌军一挺机枪直直对着出口射击，里面军人存活率是多少？如果有人会问美军的军舰可以造这么多，为什么航空母舰却只有几台？天哪这问题颇蠢的........这问题就像你问你爸你可以赚钱，为什么不绑几捆一百万烧给我看看。美军拥有二战最多的航母群,光是艾克萨级就有26艘，反观全二战唯一能跟美军拼海军的日军只有20艘，质量与坚固性都比不上美军，而且日本海军基本上在菲律宾海战已经被打趴，硫磺岛时根本没有一丝一毫支援。而且单单只有航母非常脆弱，还必须搭配非常多种护卫舰才算完备。
航母战斗群建航母必须要强大工业当后盾，当时德国国力比日本强大很多，但是只有建一艘未完工的航母，其他国家更是只有英国有航母，不过也是被德军打趴。顺带一提，航空母舰是提供空军支援，在登岛作战作用还比不上炮舰的火力支援，在加上硫磺岛因为地道系统完备，空袭，炮击效果非常低，所以硫磺岛才能保存最大实力面对美军登陆，航母在硫磺岛之役作用非常小。
1.前期因为蒂道系统完整，岛上飞机跑道也因为炮击早就被毁所以美国空军没有敌机可打。
2.登岛时因为日军掩体隐蔽难以攻击所以飞机没有火炮实用。
3.登岛后期敌我难分所以飞机只能做小规模支援。
抓到战俘该给他治疗或食物吗?还是送他最后一击？基本上二战前就已经有日内瓦公约的保护战俘签订，但还是要看各国的水准，二战时以日本对待战俘水准最差，再来是苏联，还有德军。美军基本上对战俘最好，也很少有大屠杀的做法，但是还是有很多礼尚往来，比方说德军ss部队曾经处决美军战俘，所以美军抓到ss普遍都直接处决。
日军由于民族性是二战最强，又有玉碎(宁为玉碎,不为瓦全)的战斗意识，投降率从开战到终战大概只有5~10%，硫磺岛战役2.2万人只有不到人投降，所以其实美军对日军算客气了，反观日本军官处决逃犯更狠。